Komentáře (4)
Je to velmi podrobný článek, povodně si to zaslouží
Jen bych doplnil na konci nějaký stučný souhrn..
třeba zvádli jsme to ale spousta práce nás ještě čeká.
Článek je zjevně pospojován z několika zdrojů (asi dodal své každý z útvarů jmenovaných v úvodu) a v každém z nich se opakují např. zmínky o hydrometeorologických předpovědích. Údaje o provozované síti z části "Dodávky pitné vody" by se asi lépe vyjímalu v úvodu celého článku.
I přes velkou podrobnost je obsah zajímavý, ale čtenář se v něm nutně rychle ztrácí (zvlášť nemá-li jasnou místopisnou představu - nešlo by tomu pomoct nějakou mapkou?). Celkově by bylo potřebné dát článku jasnější půdorys, zkusit očistit od občasného slovního balastu a od opakujících se informací.
Smostatnou otázkou je možnost případné aktualizace k datu vydání - nebo dodatečných infomací třeba za dva měsíce?
Přes uvedené výhrady považuji za velmi užitečné, aby článek vyšel.
Ano, máte pravdu, to bude postačovat. Nedošlo mi to.
text ještě prošel editací, nevím ale zda doplňovat mapku oblasti (bude totiž v jiném textu z produkce SmVaK – viz Kolarova_Köhler_diagnostika)