Chápu, že cílem této kapitoly je opravdu obecný stručný přehled. Nicméně si myslím, že by bylo vhodné pro laiky, politiky a podobné čtenáře materiálu připojit minimálně větu, že "tyto technologie se mohou kombinovat a vzájemně po sobě následovat a velmi se často se tak děje". Je běžné že za anaerobní digescí následuje kompostování nebo termická úprava.
Pokud by vyplynula potřeba tuto kapitolu rozšířit a lépe popsat, pak se nabízím. Ale myslím, že to není cílem.
Toto jsou ale jen limitní hodnoty pro použití kalu na ZPF + kritéria pro rozlišení jestli se jedná o upravený nebo neupravený kal.
Pokud je mi známo, tak ostatní druhy využití kalů (kompostárny, spalovny) zatím žádné limity nemají. Maximálně mají limity v Provozních řádech, pokud je jim tam Krajský úřad dal.
toto platí jen pro přímou aplikaci upravených kalů. V tomto vidím znevýhodnění oproti kompostům, které nemusí řešit rozbory půd před aplikaci kompostu, protože jde o výrobek.
Chápu, že cílem této kapitoly je opravdu obecný stručný přehled. Nicméně si myslím, že by bylo vhodné pro laiky, politiky a podobné čtenáře materiálu připojit minimálně větu, že "tyto technologie se mohou kombinovat a vzájemně po sobě následovat a velmi se často se tak děje". Je běžné že za anaerobní digescí následuje kompostování nebo termická úprava.
Pokud by vyplynula potřeba tuto kapitolu rozšířit a lépe popsat, pak se nabízím. Ale myslím, že to není cílem.
Toto jsou ale jen limitní hodnoty pro použití kalu na ZPF + kritéria pro rozlišení jestli se jedná o upravený nebo neupravený kal.
Pokud je mi známo, tak ostatní druhy využití kalů (kompostárny, spalovny) zatím žádné limity nemají. Maximálně mají limity v Provozních řádech, pokud je jim tam Krajský úřad dal.
toto platí jen pro přímou aplikaci upravených kalů. V tomto vidím znevýhodnění oproti kompostům, které nemusí řešit rozbory půd před aplikaci kompostu, protože jde o výrobek.
dle hodnocení kalové směrnice je v EU využito v zemědělství 30-50% kalu
zmínila bych očekávanou revizi kalové směrnice